Как считаете искажена ли Истрия? Или же все, что дошло до нас достоверно ?

Answer 1

История — это есть политика прошлого, без которой нельзя понять политику настоящего
История есть политика прошлого, а политика — история настоящего (Э. Фриман)

Answer 2

Конечно искажена. История была инструментом пропаганды в руках действующей власти. Но лучше об этом не думать и не знать. На этом держится порядок. Сами подумайте как бы относился народ к царям. Если по факту Рюриковичи были единственные Русские, которые правили племенами славян и древлян. Только Иван Грозный первый кто смешал кровь со славянкой. До этого брали жен своей норманнской крови. Они были по факту викинги, которые приплыли и стали править племенами

Answer 3

вы в какую категорию вопрос задаете? В категорию наука. Так вот историческая наука как раз и занимается переписыванием истории в угоду действующей власти.

Answer 4

вы в какую категорию вопрос задаете? В категорию наука. Так вот историческая наука как раз и занимается изучением истории и проблемами подлинности исторических знаний, источников и фактов. Кроме того поиском новых данных. Не надо путать науку историю и обывательские заблуждения. То что сейчас собщает телевизор часто вызывает острое отторжение у самих историков, а уж про обывателя вобще говорить нечего. Тем боле все таки некие темы требуют специализации. Наука история не стеснясь признает что она знает достоверно а что косвенно и гипотетически. Идут споры, дебаты. Особенно это касается древних периодов, от которых остались только археологические находки. Есть конечно еще и критерии трактовки, те история не просто изучает события но и трактует их, а это зависит от многого, например от политики от экономического строя и так дале. Нас в школе учили что абсолютная монархия это плохо и поэтому по всему миру прошли буржуазные революции и абсолютной монархии нигде не сохранилось. Попробуйте рассказать это людям которые в Екатеринбурге ходят в царские дни на крестный ход. Не думаю что каждый из них со мной согласится.

Answer 5

Достоверна
Но есть такое слово -контекст
В каком контексте подается, такая и история
На западе, на Украине, в Прибалтике. сейчас приравнивают Сталина к Гитлеру Преступление нацистов приравнивают к освободительному походу красной армии, это -контекст
Сответственно многие факты умалчиваются, а многие раздуваются, это тоже контекст
Но сейчас уже накопилось достаточно материалов по этой теме, что бы иметь компетентное суждение
Беда в том что обучать не нужной для пропаганды истории вас никто не будет, а если вы какой нибудь тупоголовый укронацист или любой другой националист, то позорная для них история им не интересна . Ее не хотят знать даже политики, они внушают себе другую история, которая нравится ведомым ими массам . Они хотят знать только свою историю, состряпанную для них в отделе пропаганды