Почему во Вторую Мировую войну предпочитали проводную связь? Чем она лучше беспроводной, которая в те годы тоже была?

Question

В чём в те годы было преимущество проводной связи, что где это возможно - старались использовать именно её? В чём был смысл тащить кабель с риском для жизни, цепляться к вражеским кабелям с целью прослушки и т. п, если в те годы уже существовала и успешно применялась беспроводная связь? Она была хуже по качеству?

Answer 1

Для радиостанции нужна тяжёлая Батарея.
Радисты часто гибли и были в дефиците.
Сложность настройки связи.

Для телефона достаточно плоской батарейки.
Зуммер там работает от вертушки.

Answer 2

1. Тогдашний радиоприемник, по сравнению с обычным полевым телефоном, представлял собой громоздкую, сложную и ненадежную теплую (зачеркнуто) ламповую НЕХ.
2. Радиоперехват легче осуществить, чем подключиться к кабелю.
3. Средства РЭБ уже тогда вполне существовали и применялись.

Answer 3

Радио в те года по сложности производства и обслуживания - были как сейчас суперкомпьютер. Очень сложно и очень дорого. А выходили из строя на раз-два. От воды, от осколков, трясонул сильно. Провод - проще и надежне.

Answer 4

Для проводной связи нужно было немного железа, медной проволоки, угольного порошка и маленькая батарейка.

Для радиосвязи нужна была тяжёлая радиостанция на радиолампах с большой батарей. И у того и другого был малый ресурс