Умные вопросы
Войти
Регистрация
Если здание поставить на смолу оно будет лучше выдерживать землетрясения ?
К примеру в земле вырыть три метра, метр залить смолу подождать пока затвердет и начать лить фундамент монолит.
3 года
назад
от
Николай Комаров
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Про смолу ничего сказать не могу, но когда в Алма-Ате случилось землетрясение, практически весь город был стерт с Земли. Осталась стоять только хлипкая деревянная православная церковь, которая была построена на песчаной подушке. Вот как раз песчаная подушка е и спасла.
3 года
назад
от
Вовчик Голобородько
▲
▼
0
голосов
Ясно.
Все идиоты, тысячи лет строили в сейсмопасных зонах мечети, крепости и прочие замки, которые тысячи лет стоят и не знали, что надо фундамент вместо несущего грунта на всякую ерунду ставить?
Возьмите что-то типа бамбука или ещё какие лыжные палки, сверху сделайте площадку, на неё устройте кладку и потом покачайте эту подставку. И что, хорошо кладка перенесёт раскачивание?
А вобще, долго простоит на непонятном основании тяжёлый капитальный дом, даже без вибраций?
Лучше почитайте, как кладут камень на эластичный раствор, существенно мене прочный, чем стеновой камень…
3 года
назад
от
Антон Ианов
Связанные вопросы
1
ответ
Как могло исторически сложиться, что в древних языках была боле сложная грамматике, чем в современных?
10 года
назад
от
Равиль Калимуллин
1
ответ
Зачем создавать поезда на магнитной подушке, когда новый электровоз выпустить дешевле?
1 год
назад
от
Повелитель Колец
2
ответов
"ИНТУИТ" кто-нибудь воспринимает серьёзно?
9 года
назад
от
Dmitriy Block