Что не так с формулой кинетической энергии?

Question

Если два тела массы= 1 кг движется со скоростью 1м/c то передав скорость с одного тела на другое при помощи редуктора на другое тело то получиться движение 2м/c. Ну 100% в реале трудно передать, но 90% думаю возможно. Вопрос а что не так? Не могу это сопоставить с формулой кинетической энергии, так как энергия увеличиваеться кинетическая в 4 раза если добавить. Не может же скорость просто так пропасть, для соблюдения закона кинетической энергии, ведь массы одинаковые! Толи я потом буду об это говорить. Проще кинетическю энергию считать Массу умножить на скорость, но это импульс! Как считаем ватты мы умножаем напряжение на ток! Почему всё так затруднительно пытаються зделать? Иль я чёто не понимаю?
Ну ничего скоро я во всём разберусь, когда попрактикуюсь по этому (:
Что от меня скрывают, что я понять не могу?
Ведь редукторы в реальном мире работают, и качели тоже! Уже надоело об этом думать, хочеться понять и оставить на всегда эту тему, но эти квадраты бесят!
Не подвижную точку в мире тоже можно найти, относительно а то вдруг ктото слишком дотошный. Ну хочу помощь и поставить точку!

Answer 1

Ты чёто не понимаешь, и Толи тоже не говори - всё равно не поймёт. И не подвижной точки нигде в мире тоже нет.
Скорость может "просто так пропасть" из-за трения в редукторе. Пока крутишь рукой, энергия есть. Как только перестал крутить, она вся превращается в тепло из-за трения.

Answer 2

Каким образом тело будет продолжать движение со скоростью 1 м/с, если оно будет взаимодействовать с редуктором?
Кинетическая энергия тела будет переходить в редуктор и если на тело не будет внешнего воздействия, которое будет компенсировать торможение от редуктора, то тело остановится просто.

Answer 3

Я тебя понял. Пример твой такой:
Два одинаковых сцепленных вагончика едут по рельсам, проводнику одного из вагонов это надоело, он встал между вагонами и растолкал их в разные стороны так, чтобы один из вагонов остановился, а скорость другого увеличилась вдвое.

"Закона соблюдения кинетической энергии" нет.
Если охота работать с сохраняющимися величинами, связанными исключительно с движением, есть закон сохранения импульса (кстати, в твоем примере суммарный импульс вагонов сохранился) .
Что же касается энергии, то проводник в данном случае совершает механическую работу, расталкивая вагоны. Он тратит на это какую-то энергию, но вряд ли кинетическую - энергия запросто переходит из одной формы в другую. Так что и нарушения закона сохранения энергии здесь никакого нет.
В ЗСЭ сохраняется полная энергия системы, а не то слагаемое, которое является кинетической энергией.