Марс как он есть. Посмотрите небольшой ролик и скажите, что об этом думаете

Answer 1

Да, я с этим согласен. Мало того я подчеркну прозвучавшие по моему в этом же ролике слова, что спутники и посадочные модули делают снимки высочайшего качества, а мы еле различаем булыжники на фоне. Сами попробуйте убрать красноту и добавить чёткости на простой программе для обработке фотографий типа ACDSee ! И всё будет так сказать БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ !

Answer 2

Эти конспирологи, что хочешь в тайну превратят. :- ( Никто ни кого не обманывает! Красные снимки публикуют, потому что они МАТЕМАТИЧЕСКИ ТОЧНЫ (именно такими их принимают с Марса) , а скоректированный баланс белого, это лишь ТОЧКА ЗРЕНИЯ (не факт, что человеческий глаз увидит голубое небо, это лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ) . Вот почему на сайте НАСА публикуют сначала красные снимки, а под ними скоректированные (о чем честно и пишут, не сопровождая никакой ложью) . Посмотрите ответ на подобный вопрос , сходите по ссылке, убедитесь ЛИЧНО (там будет "See white balanced version " и объяснение, по английски правда. )

Answer 3

Я думаю, так как у Земли атмосфера намного плотне, поэтому она и выглядет боле синей. А снимок Марса с Земли также сделан через земную атмосферу. Может и была произведена цветокорекция, но незначительная. Фотоаппараты там скоре всего без автоматического балланса белого для лучшей цветопередачи. Попробуй отключить его и сфотать что-нибудь при освещении обычной лампой накаливания. Получится такое-же желтое уродство. Наверное и там такое освещение, смещено в красную сторону.

Answer 4

Здравствуйте Александр!
 
Это НЕ ПРАВДА. Марс имет именно КРАСНОВАТЫЙ цвет поверхности из-за большого присутствия красного железняка (гемматита) и маггемита. Посмотрите сами на Марс в телескоп и убедитесь в его истинном цвете! Телескоп не обманет, поверьте!
Да и потом, зачем учёным скрывать эту информацию от широких масс? Поэтому не верьте дешевым сенсациям.
 
Всего Вам хорошего!

Answer 5

Меня убедил цвет марсохода и флага. Если их подогнать к реальным Земным цветам, то цвета на Марсе тоже меняются. Тоесть: фальсификация очевидна и в не всяких сомнеий. Но зачем? Какой смысл этой фальсификации?
Или НАСА, как и вся сегодняшня наука, просто по привычке (традиция) фальсифицируют любые данные и результаты как говорится "на случий ядерной войны" ?
Не могу понять в чём логика этих грёбаных учёных, которые это делают конечно же не от себя ( маловероятно) , а под чутким руководством политиков (? ) . Если бы это были какие-нибудь секретные технические разработки в военых целях. Но ведь это природные факты, которые, как ни фальсифицируй, рано или поздно, всёравно снанут явными. (? )