У меня в статье и доказательство гипотезы Римана и новые результаты и свойства по этой гипотезе. +

Question

Почему, если рецензент журнала не согласен, что я строго доказал гипотезу Римана, отвергается вся статья вместе с тем материалом, с чем рецензент согласен? Или пан или пропал? Ну не согласен ты, что я умный, но я же много новых результатов, с которыми ты согласен, написал! Зачем же всё отвергать?

Answer 1

"Чтобы не отвлекаться от основной работы, он заказал несколько сот бланков с шаблонным текстом, собщающим, что на определённой строке на некоторой странице находится ошибка, при этом находить ошибку и заполнять пробелы в бланке он поручал своим аспирантам. "