Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему забросили выпуск и эксплуатацию
4 года
назад
от
Олежа Крымский
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
Это показная приблуда была в духе догоним и перегоним америку. на самом деле по американскому опыту оно себя не оправдывает. Опасная ненадежная игрушка и дорогая
4 года
назад
от
Oktan Oktan
▲
▼
0
голосов
Это давно всем известно, почему Буран прекратил свою жизнь. На проект тогда не было денег, они и не появились, потом развалился СССР и была смена генерального секретаря на президента. Ещё это был спорный проект и противники подкинули дровишки в огонь. Вся космическая отрасль тогда пала. Сейчас этот буран уже никому не нужен, да и не потянем снова. Страны то нет! Американцы до сих пор с таким проектом мучаются и денег потратили немерено. Дешевле новые ракетоносители строить, чем многоразовый челнок содержать, который может только несколько человек возить.
4 года
назад
от
Robertlove
▲
▼
0
голосов
Планировалось, что стоимость доставки полезного груза на орбиту космическими челноками будет в 2-3 раза дешевле, чем обычными носителями. Увы, это не так - получилась интересная, но весьма дорогостоящая конструкция.
После катастроф в США от программы решено было отказаться - да и у нас уже не было экономической целесобразности и желания.
Китай свою программу шаттлов делает, скоре, из желания освоить новые технологии - себестоимость доставки груза на орбиту и у них должна быть высокой.
4 года
назад
от
Barrista
Связанные вопросы
2
ответа
Квантовая механика. Принципы
6 года
назад
от
MargaritoDes
3
ответа
Мерцала светодиодная лампа для натяжных потолков, почему перестала моргать когда удалил конденсатор?
3 года
назад
от
kotenok
1
ответ
Наблюдали ли астрономы за всю историю существования телескопов катастрофы вселенского масштаба?
6 года
назад
от
настя жилинская