Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему забросили выпуск и эксплуатацию
3 года
назад
от
Олежа Крымский
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Это показная приблуда была в духе догоним и перегоним америку. на самом деле по американскому опыту оно себя не оправдывает. Опасная ненадежная игрушка и дорогая
3 года
назад
от
Oktan Oktan
▲
▼
0
голосов
Это давно всем известно, почему Буран прекратил свою жизнь. На проект тогда не было денег, они и не появились, потом развалился СССР и была смена генерального секретаря на президента. Ещё это был спорный проект и противники подкинули дровишки в огонь. Вся космическая отрасль тогда пала. Сейчас этот буран уже никому не нужен, да и не потянем снова. Страны то нет! Американцы до сих пор с таким проектом мучаются и денег потратили немерено. Дешевле новые ракетоносители строить, чем многоразовый челнок содержать, который может только несколько человек возить.
3 года
назад
от
Robertlove
▲
▼
0
голосов
Планировалось, что стоимость доставки полезного груза на орбиту космическими челноками будет в 2-3 раза дешевле, чем обычными носителями. Увы, это не так - получилась интересная, но весьма дорогостоящая конструкция.
После катастроф в США от программы решено было отказаться - да и у нас уже не было экономической целесобразности и желания.
Китай свою программу шаттлов делает, скоре, из желания освоить новые технологии - себестоимость доставки груза на орбиту и у них должна быть высокой.
3 года
назад
от
Barrista
Связанные вопросы
2
ответов
В чём принципиальное отличие генетических карт хромосом от цитологических?
10 года
назад
от
Dims
1
ответ
ЧТо передаёт больше теплоты при прочих равных, излучение или теплопроводность?
3 месяцев
назад
от
hnkfmfv
1
ответ
Как вы думаете, правдива ли эта статья ?
7 года
назад
от
/ nurlanuly