Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему забросили выпуск и эксплуатацию
5 года
назад
от
Олежа Крымский
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
Это показная приблуда была в духе догоним и перегоним америку. на самом деле по американскому опыту оно себя не оправдывает. Опасная ненадежная игрушка и дорогая
5 года
назад
от
Oktan Oktan
▲
▼
0
голосов
Это давно всем известно, почему Буран прекратил свою жизнь. На проект тогда не было денег, они и не появились, потом развалился СССР и была смена генерального секретаря на президента. Ещё это был спорный проект и противники подкинули дровишки в огонь. Вся космическая отрасль тогда пала. Сейчас этот буран уже никому не нужен, да и не потянем снова. Страны то нет! Американцы до сих пор с таким проектом мучаются и денег потратили немерено. Дешевле новые ракетоносители строить, чем многоразовый челнок содержать, который может только несколько человек возить.
5 года
назад
от
Robertlove
▲
▼
0
голосов
Планировалось, что стоимость доставки полезного груза на орбиту космическими челноками будет в 2-3 раза дешевле, чем обычными носителями. Увы, это не так - получилась интересная, но весьма дорогостоящая конструкция.
После катастроф в США от программы решено было отказаться - да и у нас уже не было экономической целесобразности и желания.
Китай свою программу шаттлов делает, скоре, из желания освоить новые технологии - себестоимость доставки груза на орбиту и у них должна быть высокой.
5 года
назад
от
Barrista
Связанные вопросы
3
ответа
Литиевый Ионные аккумуляторы
2 года
назад
от
Jeckson
1
ответ
Что вы можете сказать о ЖИЗНИ на планете Земля?
4 года
назад
от
Margery7095
2
ответа
А правда, что во многих профессиях роботы заменят людей? водители например
4 года
назад
от
Эля Т