Считаете нормальным, что в год несколько триллионов животных режут для еды?

Answer 1

Разрушая границы - научный взгляд на нашу планету. (док фильм) Там говорится о цене этого всего. И ещё один на ютуб "нас уже 7. 7 миллиардов человек, дальше больше? " Но с другой стороны, как всех заставить не есть мясо? Если принудительно закрыть заводы, мясоеды взбунтуются, или начнут усиленно заниматься охотой, а мне жалко диких животных больше чем заводских. Сейчас уже есть заводы, которые делают соевые котлеты с краской, (ютуб) но я не понимаю зачем их красить. Может быть в следующем столетии все перейдут на растительную пищу, но пока заводы строятся.

Answer 2

Животные - очень широкое понятие.
Сколько дождевых червей гибнет при вспашке, сколько глистов, когда медики начинают их травить.
А если перечислить всех тлей, гусениц и прочих вредителей, умирающих в страшных муках, отравленных пестицидами.

Answer 3

Да, считаю. Это нормально не только для людей, но и для всех других животных. Когда пересажаешь в тюрьмы всех тигров за всех съеденных антилоп - тогда и к людям можешь претензии предъявить. А пока - питайся капустой, как козел. Посмотрим, долго ли ты так протянешь.
Следующий вопрос.

Answer 4

эволюционно это нормально, когда население растет уже давно и хочет питаться хорошо, а не бедно, то такое производство еды выглядит естественным решением людей.

так же можно предположить и дальнейшую эволюцию этого производства еды, например искусственному мясу из клеток. как и овощные производства в теплицах.

за эволюцию люди нетолько пристрастились к обычному мясу, но к необычному, типа трепангов, крабов, акульих плавников, некоторых моллюсков. в китае это деликатес, а из-за этого эти виды под угрозой. как и тигры, которых сбывали в китай охотники.

Answer 5

Вы бы еще к хищникам счет выкатили. Почему тиграм можно, а нам нет?
И потом. Антон, вы бы масштабы убийства уменьшили, что ли. На земле 8 млрд человек и что на каждого по 1000 животных убивают?