Какой материал сверхлёгкий, но в то же время максимально (! ) прочный

Для модели
3 года назад от Майя Джалагония

1 ответ



0 голосов
Максимально прочный - смотря под какие виды нагрузки. На растяжение - углеродное волокно, капрон. На сжатие - камень, керамика. На трение - алмаз. И так дале.
Максимально легкий - аэрогель любого типа. Легче просто не бывает.

А вот если для конкретной задачи - тогда это будет уже не "максимально какой-то", а просто "оптимально пригодный" материал.
Углеродная нить в качестве основы композита, при правильной технологии изготовления - ОЧЕНЬ прочна (сравнима со сталью) , и при этом ОЧЕНЬ легкая (сравнима с картоном и бумагой) . Но она работает только на растяжение, а не на сжатие. Тот же композит с капроновым или стекловолоконным армированием - несколько хуже на разрыв и излом, но зато в разы дешевле. Для деталей, которые могут быть только металлическими - ничего лучше титана не найдешь. Он не тяжеле алюминия, но при этом прочне стали. Правда, он дорог, и ОЧЕНЬ трудно обрабатывается.

Для конструирования не только выбор материала важен, но и правильный расчет запаса прочности. Его не следует ПРЕВЫШАТЬ. Детали, слишком массивные - никакой выгоды не дают, потому что их запас прочности больше, чем тебе может понадобиться, а зато вес и размер - ухудшат результаты. Надо рассчитывать, какие конкретно величины будут принимать рабочие нагрузки, закладывать НЕизбыточный запас прочности, и учитывать векторы, направления нагрузок - чтобы не громоздить излишки там, где они не дают выгоды. Например, деталь, работающая на изгиб, намного прочне, если она пустотелая, нежели литая. Деталь для вертикальной нагрузки не нуждается в горизонтальной ширине. Если делаешь композит, то стержень, работающий на скручивание, нужно армировать спиральным расположением волокон, а стержень, работающий на изгиб - продольным. Деталь, работающая на растяжение, армируется "вдоль длины", а на сжатие - "поперек". И так дале. Нужно не только правильно выбирать материалы, но и РАЦИОНАЛЬНО их использовать. Грамотно спроектированная конструкция может освободиться от 2/3 ненужного веса, ничего не потеряв по прочности.
3 года назад от Ростислав Екель

Связанные вопросы

2 ответов