Умные вопросы
Войти
Регистрация
Кто-нибудь понял природу этих организмов? (вн+)
Так. Амёба - бесспорно одноклеточное существо.
Мел - несомненно состоит из панцирей доисторических амёб.
Внешне они похожи на панцири улиток, только очень маленькие.
Но панцирь-то, не может состоять из одной клетки, тем боле из той же самой, что и амёба. Как у одноклеточного существа может быть многоклеточный панцирь? !
Я бы поняла, если бы нам сказали, что это были микроскопические моллюски. Но нам же говорят, что амёбы! А амёбы - одноклеточные.
Кто-нибудь понял природу-мать?
4 года
назад
от
Technologies Reliable
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Проблемы нет: панцирь НЕ состоит из клеток, он МИНЕРАЛЬНЫЙ, он состоит из кристаллов (кальцита, в вашем случае) . Понятие "клетка" относится только к живым формам жизни, а панцирь одноклеточного существа это НЕ живая форма жизни, это её запчасть. ;)
4 года
назад
от
Мишаня епт
▲
▼
0
голосов
А первые организмы строматолит по суть бактерия дома строили это уже потом у каждого отдельная хата появилась, видимо стали по больше и начали искать еду .
4 года
назад
от
СyX
▲
▼
0
голосов
Кто сказал что панцирь должен быть многоклеточным?
Куриное яйцо например - это по сути одна яйцеклетка курицы. Покрыто "панцирем" т. е. скорлупой. И ничего, вопросов не вызывает. Почему курице так можно а амёбе нельзя?
4 года
назад
от
KelvinCantwe
Связанные вопросы
1
ответ
Что это за оборудование
6 года
назад
от
Александр Красноголовец
1
ответ
Можно ли соединить две мощности трёхфазные? 3 кВт и 12кВт, от разных источников.
2 года
назад
от
Tonya36E2074
2
ответов
Почему Россия увеличивалась в размерах за счет дураков, которые решали прийти сюда с мечом от него и погибнув ?
5 года
назад
от
Ольга Харитонова