А могла ли не быть авария на Чернобыльской АЭС, если все испытания и подготовка к ним не проводились в спешке? Или

Question

Она все равно произошла бы, но только позже и возможно в другом месте?

Так много опасных действий в те дни сделано, что просто не укладывается в голове, что их делали люди опытные. Они просто замучили реактор. Это не люди - это функции.

Answer 1

Авария крайне маловероятная.
Товарищи очень постарались, чтобы загнать реактор в такой режим.
Если бы не дураки с инициативой, такого бы не случилось никогда и все реакторы такого типа проработали бы весь ресурс безаварийно.

Answer 2

Ничего там в спешке не делалось. Если правда хочешь знать, почитай книгу Анатолия Дятлова, гл. инженера, при котором это случилось и который за это отсидел. (через Browsec) :
e-reading. club/book. php? book=21253
Он пишет, что до этого уже было 5 таких аварий, но не с такими последствиями. Реактор - это дрянь, которая работает на долях процента, чуть больше или меньше и ппц.

Answer 3

Ну, инженеры умудрились отключить защиту системы охлаждения от падения напряжения и чуть ли не защиту защиты отключения от падения напряжения. Заглохли насосы системы охлаждения, циркуляция холодной воды остановилась. А когда спохватились стало поздно. Дополнительно сработал "концевой эффект" и стержни управления и защиты выдавило паром из рабочей зоны реактора.

Answer 4

В спешке там как раз ничего не проводилось, там проблема была на уровне организаций и министерств с подчинением, это проблема системная и государственная, на самой же станции косвенной причиной стало требование диспетчера оставаться на мощности из за чего испытания проводились позже чем были запланированы и то что не удалось удержать реактор на мощности, непосредственно перед началом испытаний и роковая ошибка Дятлова, который лично потребовал испытания провести, хотя формально не имел на это права.