Сатистически оправданная несправедливость научных журналов?

Question

За последние 25 лет Дима послал Доказательство Гипотезы Римана в 100 журналов. И получил необоснованный отказ в публикации от каждого.

Вероятность того, что какой-либо журнал из 100 несправедлив к Диме: не мене р, например 90 %. Это число р не известно Диме. Вероятность того, что Всеведущий Бог несправедливо оценит статью Димы есть ноль процентов.

99 журнала уже несправедливо отказали. 100-й журнал может принять, а может не принять. Поэтому Дима оценивает вероятность приёма статьи как 3*1/100, где 3 - тройное отклонение от реальных наблюдений. Это ровно 3 процента.
При этом 1-р= 0. 03.

Девять неудач сделали из Димы неудачника. Но если среди этих 9 были бы 2 победы, то вероятность успеха с 100-ым журналом превысила бы 3 процента, и была бы 3 умножить 3/100 = 9%.

НЕ ЗНАЯ БРОДУ, НЕ СУЙСЯ В ВОДУ.
Ты должен быть уже мастером, чтобы стать мастером.
Учиться лучше на чужих ошибках.
Да, практика сделает из тебя мастера, но только непризнанного.

Это относится и к успеху у девушек, но и вобще в любой сфере.
Если ты успешен, то успешен во всём что ни захочешь.
Эта теория успеха объясняет выражение "новичкам везёт". Да везёт сперва, но потом вступает в действие закон "казино всегда выигрывает".

Answer 1

Если нормальные научные статьи - боле 50% журналов будут печатать. Если не хотят печатать 99% журналов - надо задуматься о содержании статьи.
ПС. Почитайте Гоголя Записки сумасшедшего.

Answer 2

Дима пришёл учиться кузнечному ремеслу.
На первом занятии мастер сказал: "Сейчас я уложу раскалённую деталь на наковальню и кивну головой, а ты бей по ней кувалдой".
Так Дима после первого занятия стал мастером.