История - никакой ценности не представляет, это абсолютная ложь, наследие предков - в этом истина? А где искать это .

Question

Наследие?

Answer 1

До появления современной археологии такое утверждение еще можно было как-то обосновать. После - увы.

В ледниковом щите Гренландии добывают ледниковые керны. Эти керны содержат годовые слои - прям как годовые кольца на деревьях. Причем один год четко отличается от другого. По примесям, содержащимся во льду, можно судить о составе атмосферы, который имел место в году, когда замерз этот лед. Включая выбросы от производства свинца, который, есличо, важный технический металл. Так вот, в первом веке этой вашей эры (рання Римская империя) производство свинца достигло пика, который был превзойден только с началом Промышленной революции.

На сегодня в Средиземном море найдено и датировано (в разное время и разными людьми) достаточно кораблекрушений для того, чтобы можно было оценить, как со временем менялся объем морской торговли (типа больше кораблей - больше кораблекрушений) . И пик опять приходится на первое (и второе) столетие.

Все это великолепно согласуется с тем, что в книШках написано о третьем столетии - полное крушение всех надежд, шесть букв, вторая "И". И о четвертом (массовый христоз головного мозга) .

И так дале и тому подобное.

Answer 2

Так и я думал пока не послушал Жукова (Клима) , Спицына или Фурсова, они сказали что история неизменна, и похер что ты думаешь, изменяются только интерпретации