Что технически проще сделать - револьвер или простой блоу-бэк?

Question

Допустим, у вас есть вся необходимая информация, что проще при минимальном уровне технологий для многозарядного пистолета 9мм? Револьвер по началу кажется проще, да и старше технология, но если разобраться, то ударно-спусковой механизм не многим проще, а то и сложне, плюс поворот барабана, фиксация барабана, минимальный зазор (иногда вплоть до отсутствия за счёт качающегося барабана) между рабочим патронником и стволом. по итогу что-то типа макара было бы проще, нет? Фиксированный ствол, затвор-кирпич, курок, пружина. Всё. Или я что-то упускаю? Не берём в расчёт калибры от . 45 и выше, там блоу-бэк не катит.

Answer 1

25 февраля 1836 года произошла революция в оружейном деле: 22-летний американец Сэмюэль Кольт получил патент за номером 9430Х на "revolving gun" - револьвер с вращающейся казенной частью. Впервые появилась возможность вести из короткоствольного оружия беглый огонь и противостоять сразу нескольким противникам.

Автомати

Answer 2

В 90е переделывали газовые и стартовые, и выкапывали с войны восстанавливали это в криминальных новостях было. А самоделка, ну если камора барабана где патрон случайно не совпадёт со стволом прецтавляешь что будет? Я бы побоялся из такой самоделки пальнуть. Да и тот же наган ты видел его конструкцию? Он не такой простой как кажецца, при выстреле барабан подаёцца немного вперёд и пороховые газы не жгут тебе руку а уходят в ствол, вроде просто и гениально но попробуй сам такое сделать! : )