Умные вопросы
Войти
Регистрация
А может быть не надо было России отказываться от средних волн?
Оставили бы хотя бы одну радиостанцию, например, Радио Маяк. Это самый компромиссный вариант, и официальные новости, и развлекательные передачи, и музыка. Всего в равновесии.
Средние волны очень хорошо ловились в деревнях, на дачах и в любых других отдаленных местах от городов.
Сейчас же так важно подерживать информационное воздействие на население, неужели затраты на вещание настолько огромные, что наше нефтегазовое государство не в силах потянуть ?
Ну да, сотни киловатт передатчики. Но это сотни кВт в час - это не на одну улицу, а на целую область или даже несколько смежных областей, огромный охват. Если размазать затраты на такую територию, то получится просто пшик.
4 года
назад
от
Nannie74A75
1 ответ
▲
▼
0
голосов
КВ есть, там затраты еще меньше, а покрытие такое-же.
Там есть вещание, но разве кто-то слушает? Вот вы например.
К тому-же, живя в глухой деревне, "тарелку" поставить как-то больше смысла.
4 года
назад
от
DrewMcCann87
Связанные вопросы
1
ответ
Задача: Поедет ли ветряк на тележке с приводом на колёса против ветра?
12 года
назад
от
ольга морозова
1
ответ
Для заданной балки построить расчетную схему и определить реакции опор.
13 года
назад
от
Волк
1
ответ
можно ли перехватывать радоисигналы и видеосигналы с научных спутников и МКС и тд.
13 года
назад
от
АЛИ