Фотон это частица, а волновое поведение это.

Question

Для начала оговорочка, я невежда, что не понимает физику, точне считает, что он умне учёных. так вот, хотите носками в меня кидайтесь, хотите чем ни будь вкусным, но я считаю, что учёные засали принять истину и проверять идиотские идеи, а это между прочим их работа.
интуитивно фотон это частица (элементарная логика вам в помощь, или фотон это частица и у всего есть причина, нечто физическое что является частью объективной реальности в которой мы все находимся, или время идёт назад, будуще предопределенно и твои слова ничего не изменят так что закрой рот и дай людям порассуждать без твоего занудства. есть техническая ошибка? тогда твоё мнение может быть полезным. ) но как быть с волновым поведением при эксперименте с двумя щелями и наблюдателем.

никому в голову не приходило, что волновое поведение это хаотичное изменение траектории движения после разделения частица на составляющие и изменение траектории движения из-за смещения центра тяжести внутри частицы?

имею в виду, что фотон как и человек, отдельная единица реальности, которая в свою очередь может состоять из других частиц. но связь между этими частицами немного другого характера нежели у человека. возможно некое магнитное поле, которое позволяет находится отдельным частям фотона вдали друг от друга не теря целостности и при возможности притягиваться друг к другу. вот тут то и происходит так называемый волновой эффект, при соединении центр тяжести частицы несколько раз меняется за счёт вращения отдельных частиц внутри самого фотона (в большой шар положи маленький но по массе как и большой и швырни, траектория полёта будет меняться рандомно) ?
Есть ещё сображения о механизме прохода фотонов через щель, из-за чего происходит волновой эффект, но пока не могу выразить этот бред подходящими аналогиями чтоб он начал походить на мысль)

Answer 1

Давай вспомним как Резерфорд открыл электрон. Излучение было пропущено через магнитное поле, часть излучения отклонилась к минусу и получило название "электрон", а часть к плюсу и получило название "протон", а часть никуда не отклонилось и получило название "нейтрон". Быть ему протоном, электроном, фотоном, нейтроном или например "бозоном" зависит от угла регистрирующего излучения и условий регистрации (состояния среды) , но это сектора одной структуры - эфирона. Вокруг любого тела на Земле существует "поле", только применительно к магниту мы говорим "магнитное поле", а применительно к живому объекту говорим "биологическое поле", а применительно к планете Земля говорим "гравитационное поле". Меня его название мы лишь привязываем его к объекту, вокруг которого оно существует, но оно всюду одинаковое и имет абсолютно одинаковую суть. Представьте себе много разных кораблей, ходящих по морю. Вы же не называете "вода этого корабля" или "вода другого корабля", так и поле для всех тел единое. Как правило этим полем является магнитное поле, или по старонаучному эфир. Структура этой среды вихревая, а сам вихрь подобен петле, некоему трехмерному узлу этой невероятно огромной сети, она подобна Паутине. (она вся его) . Всякий атом, молекула или частица лишь сектор или ячейка этой огромной магнитной паутины. И эта сетка всегда в вихревом движении. Так как она одно целое, то угол по отношению к магнитному меридиану будет определять сектор структуры. Сеть состоит из вихрей, а вихрь из трех частей - как простой магнит. Отрицательная часть, нейтральная и положительная. Следовательно угол регистрации будет определять что это за частица. Либо электрон минус, либо протон плюс либо нейтрон - для них стенка Плоха (для нас хорошо) . Но в реальном времени она всегда волна. Как видим мы имем еще одно экспериментальное доказательство открытия Резефордом электрона и протона.