Введение в аксиому Креационизма.

Question

Очень короткое доказательство, что Дарвин был не прав. Хотя оно не строгое, а оставляет неверующему произвол остаться неверующим. В этом его и убедительность, ведь если тащить в Рай насильно, то люди туда не пойдут из гордого принципа.

Это простое и короткое изложение того, что знают все неверующие (и преподают в школах и университетах) , но предпочитают лишний раз не озвучивать. Или озвучивать очень сложными, необычными, научными словами. А я осветил простотой Иисуса Христа этот тёмный неприглядный угол.

Тебя родила мама. Маму родила твоя бабушка.

Это было просто. Теперь посложне:

Твою бабушку родила твоя прабабушка.
Прабабушку - прапрабабушка.
Прапрабабушку - прапрапрабабушка.
И так дале.

ПОВЕРЬ КРЕАЦИОНИСТАМ. Ведь всё что они говорят сводится к аксиоме:

все твои бабушки (какие бы пра они не были) являются людьми, а не общими предками с обезьянами. То есть ни одна твоя бабушка в твоём роду не породила обезьянний род наряду с твоим родом.

Поверил?

У меня АКСИОМА. В неё можно либо верить, либо не верить.

Аксиома говорит: ни одна твоя бабушка не породила род рыб, род насекомых, род клещей, род растений, род деревьев, род микробов, род червей, род пауков.

Не могу тебя заставить в это поверить?

Answer 1

Ага. "У меня есть доказателсьтво, но только оно не совсем доказывает то, что должно доказывать. но от этого оно еще боле строгое доказательство! ". Гениально. Ну и, как всегда, доказательств у вас никаких нет) Вы ж сами назвали это аксиомой, в которую надо поверить. Зачем же вы жонглируете понятиями "доказательство" и "аксимоа" туда-сюда?

Answer 2

Как удобно ничего не знать и знать не хотеть про мутации, изменчивость видов за тысячи и миллионы поколений! Ваша главная "аксиома" : "Дети являются всегда точной копией родителей". А почему тогда все люди немного разные? Если бы все происходили от одной парочки Адам+Ева, то все и всегда были бы точными копиями этих "пра-папра-пра. -родителей". Никаких белых, чёрных, жёлтых рас бы не было, у всех был бы одинаковый рост, вес, цвет глаз и проче - ну как у тысяч одинаковых Чебурашек.
Значит, новые поколения всё же чем-то отличаются от старых, изменчивость - это факт, а не фантазия. Ваше право верить в "аксиому", которая, по правде говоря, ни на чём не основана.

Answer 3

АУТИСТ, ты лучше внимательней изучай Библию.
 Кто и когда видел Бога
И говорил Господь с Моисем лицем к лицу, как бы говорил кто с другом своим" (Исход 33:11) "

. я видел Бога лицем к лицу, и сохранилась душа моя". (Бытие 32:30)

"В год смерти царя Озии видел я Господа, сидящего на престоле высоком и превознесенном, и края риз Его наполняли весь храм". (Исаия 6:1) "

. взошел Моисей и Аарон, Надав и Авиуд и семьдесят из старейшин Израилевых, и видели Бога Израилева (. ) они видели Бога, и ели и пили". (Исход 24:9-11)

Answer 4

Ну хорошо. Живой пример эволюции - селекция. Берем грубо говоря волка, размножаем его сколько-то (десятков, сотен) поколений, отбирая щенков с определенными признаками - и вдруг оп-па! Получился пудель! Размножаем двух пуделей - получаются пудели. Какого черта? Не волки, не лисы, не зайцы - пудели? УДИИВИИИИИТЕЛЬНО!

Answer 5

И снова на сцене знаменитый Поэт - человек с нулевым образованием, полным отсутствием познаний на обсуждаемую тему и с непреодолимой верой в то, что на его "доводы" кому-то не на_рать. Спешите видеть! Только сегодня! и каждый другой чёртов день.