Не субъективны ли понятия материи и энергии в современной физике? Ведь если взять энергию кинетическую.

Question

Считается, что движущийся объект обладает ей, а покоящийся — нет. Но «движение» и «покой» — понятия относительные. Получается, одно и то же бревно обладает энергией для меня, если я снаружи вижу его в иллюминаторе летящего самолёта, но не обладает им, если я лечу в самолёте вместе с ним?

Боле того, если я просто придам себе некую равномерную скорость, то заставлю этим двигаться в противоположном направлении относительно меня всю остальную Вселенную. То есть — создам из ничего кинетическую энергию бешеного множества тел? Как это получается?

Ладно, «энергию» в физике иногда по старинке определяют как «способность совершать работу». В этом смысле особого парадокса нет — максимум работы, который сможет совершить «разогнанная» мною таким образом Вселенная, это просто передать мне свою скорость. С точки зрения внешнего мира — остановить меня.

Но проблема-то в том, что в современной физике вроде бы «энергия» давно уже не просто «способность совершать работу». Она есть MC

Answer 1

1. Энергия - расчетная физическая величина, это формула, а никакая не "сущность".
2. Энергия не инвариант, зависит от выбранной системы отсчета.
3. Энергия вовсе не "способность совершать работу", так пишут для школьников.
4. E=mc