Почему Россия делает надёжные плазменные ракетные двигатели, но не может сделать хороший плазменный телевизор?

Answer 1

В Европе вобще плазму никто не делает и не парятся по этому поводу
ТНП для ШНМ делает не государства, а частные корпорации, у которых цель
существования прибыль. При производстве ТНП прибыль производная от сбыта, а какой сбыт будет от условной "плазмы", которая уже изобретена, прошла пик продаж и сейчас уходит в прошлое?

Answer 2

И хорошую полноценную линейку плазморезов, да?

Двигатели тоже херовые, роиссьский ВПК - это лишь попытка сделать пир для власти среди чумы для народа, но ключевое слово - ПОПЫТКА.

Answer 3

Ругаться не хочу, но плазма давно умерла! Уже ЖК есть альтернатива давно, но их много наклепали пока не распродадут, новых не будет! Литературу читай сынок !
Сам безграмотный, а тебе какие-то дяди должны что-то разрабатывать !

Answer 4

Aquila non captat meskas - Орлы мух не ловят.
Телевизоры это для лохов! Их каждый дурак сможет сделать. Тут много ума не надо. Ведь на телевизоре в космос не улетишь.
А плазменные ракетные двигатели, это для настоящих пацанов!
С ними мы догоним и перегоним. ну хотя бы Мозамбик и Гондурас.

Answer 5

Смысла нет покупать плазму! В режиме 4К ни кто не снимает, только отдельные рекламные ролики, пара тухлых игрушек. Надежность низкая, потребление электричества большое.