Вобщем как я понял щас все очень сложно с оформлением изобретением и нет никаких таких сайтов, поэтому пофиг, выложу

Все равно шансов нет. Вобщем лежал я в общаге и придумал простой способ управления танком, тоесть без рычагов и без рулей (Вобщем все заключается в 2-х педалях. К примеру обе в горизонтальном положении (в положении покоя) -танк стоит, например выжал 1-ую педаль чуть вперёд -работает левая гусля, тоесть танк поварачивает направо, чтоб налево танк ехал, выжать только правую педаль вперёд. Ехать задом - выжать обе педали назад . Под пушкой я установил газовый поршень (идея появилась от ак-47, самоперезарядка за счёт газового поршня) . Так же у танка броня под углом, что увеличивает вероятность рикошетов. К примеру попал снаряд или ещё что то в корпус, он же отрикошетил в башню, а от башни там уж куда улетит. Взяли установлены 2-ве водные турбины (вроде так называются, вобщем как у десантной техники, чтоб плавала) . Так же щас думаю на счёт бронелистов, которые при попадании снарядов и тд, подбирают так угол, чтоб был рикошет. Внутренние приборы я не сделал, там провода и тд ,
2 года назад от Дарья Рудская

2 Ответы

0 голосов
Ты прям гений, танковый дифферинциал так и работает, при повороте гусеницы движутся с разной скоростью. Наклонная броня изобретена давно. Есть сайты с поиском патентов, типа findpatent и другие, где все никому не нужные изобретательских высеры собраны.
2 года назад от Александр Есаков
0 голосов
Ваша идея довольно интересна. Но было замечено пару нюансов. Данный кузов (если это можно так назвать, в теории я могу ошибаться) похож на существующий Объект 279. Так же педальная система, что-то подобное было на Леопардах (немецких танках) . Система отвода газов, тут будут нужны хорошие расчеты.
2 года назад от Дана Оразбакова

Связанные вопросы