Умные вопросы
Войти
Регистрация
Что перспективней строительство ускорителей частиц или исследование космических лучей?
5 года
назад
от
PaulineMcgeh
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
И то и другое. Ускорители дорогие, но условия контролируемые, а космические лучи дармовые (кроме регистрирующей аппаратуры, конечно) , но не контролируемы: что бог пошлёт, то и изучать приходится.
5 года
назад
от
анна битехтина
▲
▼
0
голосов
Ускоритель позволяет вытворять нереальные вещи - от фиксирования каких-либо явлений в квантовой физике, до воссоздания Большого Взрыва в миниатюре, скажем так.
Тогда как исследование даёт лишь понимание того, что происходит во Вселенной. Где-то там, далеко за сотнями тысяч световых лет.
Нам полезней и перспективней изучать то, что есть здесь и сейчас, а не там где-то, в необозримом космосе.
5 года
назад
от
SummerL4774
Связанные вопросы
1
ответ
Зачем Петр в 5 утра вставал? это же мазохозм.
4 года
назад
от
Abraham Lincoln
1
ответ
Согласно теории о большом взрыве , если бог и его сын это одно , они могли сталкиваться в жизни ?
4 года
назад
от
AmyDuby1243
1
ответ
Я квантово-запутался. Если земля круглая, то почему подошва нашей обуви плоская?
8 года
назад
от
Ксения Тинькова