Теория большого взрыва - используется как католическая диверсия в науке?

Как известно, её автором является иезуит.

И официальный Ватикан, и многие его деятели мягко, но настойчиво, используют это представление для обоснования своих тезисов.

Безусловно, есть ряд реальных фактов в её пользу.

Однако настораживает то, что сам "взрыв" может трактоваться как некий момент сотворения. Очень уж удобно он ложится в эту схему.

Как с этим быть? Как препятствовать протаскиванию библейских и не только тезисов, подводке под них мнимого астрономического обоснования?
3 года назад от TaylaVidal8

1 ответ

0 голосов
В 1927 году бельгийский ученый Леметр предложил широко распространенную ныне концепцию расширения Вселенной из единой точки. Ознакомившись во время пребывания в США с исследованиями ученых по красному смещению галактик, Леметр опубликовал свое объяснение этого явления: наблюдаемое спектроскопически разбегание галактик он отождествил с расширением Вселенной. Забавно, что в свое время Альберт Эйнштейн, агностик, критиковал новаторскую гипотезу Леметра. Космологическая модель Леметра казалась Эйнштейну доказательством «божественного» происхождения пространства-времени, и это не нравилось ни ему, ни многим астрофизикам. Однако спустя пару лет он был вынужден признать правоту Леметра по всем пунктам.
3 года назад от StephaineBau

Связанные вопросы