Умные вопросы
Войти
Регистрация
Теория большого взрыва - используется как католическая диверсия в науке?
Как известно, её автором является иезуит.
И официальный Ватикан, и многие его деятели мягко, но настойчиво, используют это представление для обоснования своих тезисов.
Безусловно, есть ряд реальных фактов в её пользу.
Однако настораживает то, что сам "взрыв" может трактоваться как некий момент сотворения. Очень уж удобно он ложится в эту схему.
Как с этим быть? Как препятствовать протаскиванию библейских и не только тезисов, подводке под них мнимого астрономического обоснования?
4 года
назад
от
TaylaVidal8
1 ответ
▲
▼
0
голосов
В 1927 году бельгийский ученый Леметр предложил широко распространенную ныне концепцию расширения Вселенной из единой точки. Ознакомившись во время пребывания в США с исследованиями ученых по красному смещению галактик, Леметр опубликовал свое объяснение этого явления: наблюдаемое спектроскопически разбегание галактик он отождествил с расширением Вселенной. Забавно, что в свое время Альберт Эйнштейн, агностик, критиковал новаторскую гипотезу Леметра. Космологическая модель Леметра казалась Эйнштейну доказательством «божественного» происхождения пространства-времени, и это не нравилось ни ему, ни многим астрофизикам. Однако спустя пару лет он был вынужден признать правоту Леметра по всем пунктам.
4 года
назад
от
StephaineBau
Связанные вопросы
1
ответ
Как по другому называются углепластики?
2 года
назад
от
warface warface
1
ответ
А вот что было бы если все начали говорить и писать только литературным языком?
7 года
назад
от
GlenSchiller
2
ответов
Ломоносов не смог создать вечный двигатель в результате своей бездарности, как и другие ?
3 года
назад
от
Мария Семёнова