Писать непонятно, это дар?

Question

Вот оббзац из сайта. Я его перечитал несколько раз. Это похлеще романо-германской философии.
"Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа должно содержать ряд обязательных сведений. Помимо сторон и номера гражданского дела, это обстоятельства утраты. Подать документы можно только в случае, когда срок предъявления исполнительного листа не истек. Но если утратили его судебный пристав-исполнитель или иное лицо, обязанное исполнять решение суда, то у взыскателя есть месяц на обращение в суд. Даже если срок для предъявления уже истек. "
Я понял только: "Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа должно содержать ряд обязательных сведений. Помимо сторон и номера гражданского дела, это обстоятельства утраты. " Дальше факты начинают драться между собой, превращаясь в кусок белеберды)

Answer 1

Если пристав утерял ИЛ, то у взыскателя есть месяц, даже если срок подачи уже истек. Это потому, что вина лежит на приставе. Человек подал заявление и то, что он не уложился в срок по вине пристава-растеряши, не его вина. Если же взыскатель сам потерял ИЛ, то у него время три года с момента решения по делу.
Сложно написано. Нужно задом на перед читать.

Answer 2

Я не совсем а вы тоже, но я как-бы, а нет всё же, но думаю да, впринципи верно, хорошо, однако сомнения есть, но по сути, ладно давайте, а что, ну может быть, короче это самое, хорошо, понятно, как скажете, до скорого