Умные вопросы
Войти
Регистрация
Опасность радиации преувеличена или нет? Читала истории жизни бывших ликвидаторов (которые работали с радиоактивной пыл
Пылью, мыли дома, а также истории бывших жителей Припяти. У многих есть внуки и дети, зачатые после аварии, и все без отклонений.
3 года
назад
от
Федор Борщов
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Это сильно зависит от изотопа, радиоактивности, типа излучения.
"А это сколько рентген хватнули"
Используют БЭР = биологический эквивалент радиации.
и Зиверт
3 года
назад
от
каток логики
▲
▼
0
голосов
Радиация - это миллиарды микроскопических пуль прошивающих твой организм навылет, разрушая клетки и ДНК. Хорошо, если эти пули стреляют лишь снаружи и можно защититься спецодеждой или просто вовремя покинуть зону повышенной радиактивности. А если ты пыли надышался и она осела у тебя внутри костей? Ты обречен всю жизнь себя облучать изнутри. И жизнь эта будет короткая и мучительная. Так что ничего никто не преувеличивал. Просто вот каждого тритиевого брелка бояться не стоит. А в Чернобыле и по сей день не безопасно.
3 года
назад
от
ZoeB0457150
Связанные вопросы
1
ответ
Почему для вывода грузов на орбиту до сих пор не сделали электромагнитную катапульту? 25 секунд при 40g = 10 км\сек.
4 года
назад
от
Денис Яковлев
1
ответ
У животных на самом деле есть шестое чувство?
6 года
назад
от
ihjhcjfhju jgdhgcjfgf
1
ответ
Какими путями филосовы предлагали идти к установлению научной истины?
9 года
назад
от
Артур Дмитриев