Умные вопросы
Войти
Регистрация
Чем было бы плохо сделать передачу сигнала на монитор аналоговой и по одному проводу, типа композит?
Во первых один провод удобне, для защиты от помех его экранировать и всё, для увеличения пропускной способности поднять частоты. Оставить стандарт композитного сигнала типа pal, ntsc, только с модификацией под любые частоты и разрешения. Если так, то можно было бы и транслировать такой сигнал по типа радио, то есть сделать мониторы беспроводными и без идиотской цифры с её задержками в виде буферизаций
5 года
назад
от
jj jyjy
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
так кибербезопасность как раз борется с таким непроизвольным транслированием сигнала. пришлось бы все компы в клетки-экраны запирать во избежание пром шпионажа
5 года
назад
от
Игорь Шамонин
▲
▼
0
голосов
непонятно зачем так сложно
просто в комп встраивать магнитно-электродинамическую пушку, которая будет управлять электронным пучком в кинескопе. А чтобы электроны излучались из катода, в катоде место для костра организовать.
Тепло, уютно, двовишки подкидываешь, смотришь 3D. И главное буферизация никак не мешает.
5 года
назад
от
Алстер Череп
Связанные вопросы
2
ответа
Почему в физике не разделяют объекты и их свойства?
5 года
назад
от
LonnieRichar
1
ответ
Почему Тесла не верил в теорию относительности Эйнштейна?
5 года
назад
от
Маргарита Белинская
3
ответа
Почему многие учёные РФ в последне время, получив учёную степень в реальной науке, зачастую скатываются в псевдонауку?
9 года
назад
от
God"s-mеn