Все превозносят М. Т. Калашникова. Но автоматическая винтовка - это все равно винтовка.

Question

Что с автоматической винтовкой, что с самозарядной, что со старой доброй мосинкой - все равно надо бегать по полю, прятаться по кустам, рисковать в любой момент получить пулю, а то и снаряд, ракету.

И от меткости стрелка по-прежнему зависит много. Если вы думаете, что автомат - это всегда стрелять очередями, и вобще не целиться - то вы в корне ошибаетесь. Из автомата тоже часто стреляют одиночными.

В итоге, глянув на ситуацию в целом, мы видим, что создание любого автомата - это не такое уж серьезное усовершенствование войск. И не так уж много солдат оно спасет.

Гораздо боле важными видятся стратегия и тактика. Вот они могут спасти много жизней. Но при этом ХОРОШИХ военных стратегов, ХОРОШИХ военных тактиков - мало кто знает. И никто не превозносит их фамилии, как фамилию Калашникова и его сына.

А может быть, дело в том, что хороших тактиков и стратегов в России попросту слишком мало, и мало кто понимает важность того, чтобы тактика и стратегия были передовыми? Взять хоть штурм Грозного. Да и боле старые страницы истории - Финляндия, первые месяцы ВОВ - говорят о том же самом.

Answer 1

это сервис ответов на вопросы, вы вопроса вобще не задали. Ваша демагогия конечно забавна, но конструктор стрелкового оружия, а так же тактик и стратег это три разных воинских специальности. Можно добавить к вашей глупости, что хорошие политики и дипломаты вобще войны не допустят, а капиталистов надо держать в узде видимо силами ГБ, полиции, спецорганов и законодательной власти.