Какими будут последствия, если к 2080 годам бомбанет первая термоядерная электростанция?

Question

Нет, не ITER, конечно же. Поскольку ITER всего лишь экспериментальный термоядерный реактор, построенный для решения технологических проблем на пути к созданию управляемого термоядерного синтеза. И не смотря на его громадные размеры, ITER всего лишь собрат токамака, так сказать. А первые термоядерные реакторы будут в несколько раз больше чем ITER, и в десятки раз больше обычных атомных электростанций. Так что хотелось бы оценить масштабы последствий, если возникнет авария и взрыв на термоядерной электростанции.

Answer 1

Как раз от аварии термоядерной электростанции, в отличие от атомной, никакого особого вреда не будет.

При разрушении камеры реактора (кстати, с чего бы ей разрушаться-то? ) реакция мгновенно остановится, выход энергии и нейтронов прекратится. Масса плазмы очень мала, она тут же остынет. Сам по себе тритий слаборадиоактивен, и его количество его в камере реактора ничтожно. Он просто уйдёт в атмосферу, не вызвав сколько-либо заметного увеличения уровня фона. Небольшое радиоактивное заражение может возникнуть только из-за выброса фрагментов внутренней поверхности камеры, которая из-за бомбардировки нейтронами приобрела вторичную (наведённую) радиоактивность.

Answer 2

чтите en wiki PROTO (fusion reactor)
 гораздо раньше создадут серийные реакторы деления на быстрых нейтронах. Уже есть БН-600, БН-800. Так что термояд на токамаках - типичное удовлетворение научного любопытства за счет налогоплательщиков.
Пока единственный известный мне вид работоспособного термояда - котел взрывного сгорания. Книга в инете, ищите

Answer 3

последствия отсуствуют, кроме как для самого реактора. В кольцевой камере токамака крайне мало термоядерного топлива, и оно имет очень низкую плотность. При разрушении камеры все это мгновенно остынет.