Правда, что залог чёткого снимка состоит в уменьшении светочувствительности камеры?

Question

Чувствительности или светочувствительности, хотя какая ещё может быть чувствительность у фотоаппарата, кроме световой?

И все эти ИСО, выдержки и экспозиции с диафрагмами влияют на одно и то же -чувствительность (светочувствительность) .

И скажем в нормальных условиях, солнечный день или днём в комнате квартиры (в каких в основном и снимает нормальный человек) всегда всего выставляем на минимум: все значения ИСО, выдержки, экспозиции и диафрагмы - получаем максимально чёткий снимок без зерна. Вот и всё, я освоил фототехнику, я есть фотограф!

Answer 1

Если цифровик, то зафиксируй чуствительность, а всё остальное доверь камере, она сама выставит диафрагму и определит выдержку.
Если нужна глубина резкости, то в ручную выстави диафрагму, а всё остальное пусть сделает камера.
Если важны глубина резкости и минимальная зернистость, (в цифровиках это шум) то вручную выстави диафрагму и чуствительность, а выдержку сделает сама камера.

Меня удивляют люди, которые не пользуются такими возможностями.

Answer 2

Увеличиваем выдержку, закручиваем диафрагму - глубина резкости растёт. Но в динамике не проканывает - долгая выдержка размажет подвижные объекты. Одна загвоздка - фотограф не тот, кто освоил технику, а кто снимает с вдохновением. Именно поэтому я попал в газеты в первый год своей фото-жизни, а потом вдохновение ушло.