Умные вопросы
Войти
Регистрация
Можно ли считать цветные фотографии Прокудина Горского отражением реальности красок, которая была на его снимках. Или
4 года
назад
от
CarsonLyles
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Это цветоделенные картинки, а не раскрашенные. Это кстати, хоть и неудобный, но весьма точный способ передать цветность на черно-белом фотоматериале.
Хаббл так снимает космос, т. к его матрицы его фотокамеры черно-белые.
4 года
назад
от
Samat Aisarakunov
▲
▼
0
голосов
Прокудин-Горский делал цветные фотографии в то время, когда никаких компьютеров и в помине не было. Современное компьютерное сканирование его фотографий лишь позволило воспроизвести УЖЕ СДЕЛАННЫЕ ЦВЕТНЫЕ фото на новом техническом уровне. Ни о каком искусственном раскрашивании картинок речи нет. В основе технологии Прокудина-Горского лежит цветоделение - как и в современной цветной офсетной печати, но технологии того времени не позволяли получать качественный цветной отпечаток с исходника.
4 года
назад
от
Habana Ramirez
Связанные вопросы
1
ответ
спичка это однозначное или многозначное слово! ? плииииииииииииииииииз скажите
8 года
назад
от
q q
1
ответ
Вы бы купили бы вертолет Роббинсон р66?
4 года
назад
от
Александр Невский
2
ответов
такая задача нужно с помощью тестера измерить ток в игровой приставке помогитте с выставкой настроек на тестере
13 года
назад
от
элина новик