Умные вопросы
Войти
Регистрация
Можно ли считать цветные фотографии Прокудина Горского отражением реальности красок, которая была на его снимках. Или
5 года
назад
от
CarsonLyles
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Это цветоделенные картинки, а не раскрашенные. Это кстати, хоть и неудобный, но весьма точный способ передать цветность на черно-белом фотоматериале.
Хаббл так снимает космос, т. к его матрицы его фотокамеры черно-белые.
5 года
назад
от
Samat Aisarakunov
▲
▼
0
голосов
Прокудин-Горский делал цветные фотографии в то время, когда никаких компьютеров и в помине не было. Современное компьютерное сканирование его фотографий лишь позволило воспроизвести УЖЕ СДЕЛАННЫЕ ЦВЕТНЫЕ фото на новом техническом уровне. Ни о каком искусственном раскрашивании картинок речи нет. В основе технологии Прокудина-Горского лежит цветоделение - как и в современной цветной офсетной печати, но технологии того времени не позволяли получать качественный цветной отпечаток с исходника.
5 года
назад
от
Habana Ramirez
Связанные вопросы
2
ответа
Я против развития квантовой механики была бы моя воля я всех бы ученных в этой области публично сжег на костре?
14 года
назад
от
фцв упцу
2
ответа
Помогите с люстрой.
6 года
назад
от
Андрей Русанов
1
ответ
Смотрел телевизор, потом он внезапно потух, позже пытался включить но ничего не происходит экран темный. Что мне делать
11 года
назад
от
Таня Танын