Почему Фарадея не заинтересовало движение времени если он всю жизнь смотрел на эксперименты ?

Answer 1

Он наверно полагал что его нет как такового; как оно и выясняется сейчас-

Физики Джон Уилер и Брайс Девитт: времени не существует

Время было введено человечеством для удобства восприятия окружающего мира. Данная величина является условной, а не объективной

Логичные вопросы. Мы засыпаем ночью и встаем утром по будильнику, живем в настоящем и планируем будуще. Разве возможно представить нашу жизнь без времени?

Трудности со временем начались, когда Общая теория относительности Эйнштейна, способная описывать и предсказывать физические явления в масштабах Вселенной, встретилась с миром элементарных частиц. Тогда ученые начали работать над Теорией всего, чтобы найти способ описать все известные фундаментальные взаимодействия не противореча здравому смыслу.

Почти полвека назад физики Джон Уилер и Брайс Девитт смогли вывести Великое Уравнение, которое научное собщество сначала восприняло в штыки, так как оно «нарушало физические законы». Если же судить объективно, то Уравнение не нарушало законов, но оно в корне меняло привычную картину мира.

Прошлое, настояще и будуще не имеют четких границ, и весь мир существует в едином пространственном диапазоне. Звучит, как завязка фантастического фильма, но с этим умозаключением согласны некоторые физики.

«Времени никогда не было, нет и никогда не будет. Оно только в наших головах и уравнениях, которые мы используем каждый день. Во Вселенной процессы не обязаны подчиняться какой-то периодичности и интервалам. Нам неизвестны явления способные описать время», — говорил при жизни Джон Уилер.

Только вдумайтесь: нет границ между прошлым, настоящим и будущим. Все мы существуем сразу и везде, но наш мозг так устроен, что ему проблематично представить и тем боле принять эту действительность.

Answer 2

У Фарадея с математикой было не очень хорошо, а на практике в те времена эксперимента, который бы хоть как-то показывал относительность времени, реализовать было нельзя