48 мегапикселей камера и 13 мегапикселей камера фото надо сравнить фото разница есть?

Answer 1

устал уже повторять одно и то же. Не одними мегапикселями измеряется счастье. А повышение числа пикселей на матрице, без пропорционального увеличения е размеров и размеров оптики приводят не только к нулевому приросту качества, а еще и наоборот - к ухудшению , больше число пикселей при том же размере матрицы = меньше площадь каждого отдельного пикселя, = меньше полезная площадь, поглощающая свет, =меньше реальная физическая чувствительность к свету =больший применяемый коэф. усиления сигнала =больший уровень шума =боле агрессивное шумоподавление и как результат вся эта дофигамегапиксельная картинка при рассмотрении в 100% масштабе выглядит как фото со старого телефона, тупо растянутое в несколько раз и замыленное эффектом аквалерьных мазков. Если ты мне не веришь или есть сомнения, то просто найди оригинальные снимки с любой старой зеркалки с разрешением всего 10 мегапикселей, и снимки с любой мыльницы компактной с 20 мегапикселями, сравни снимки при полном увеличении (100%) и увидишь разницу. Кроме того динамический диапазон у них будет так же разным: мелкая матрица с огромным числом мегапикселей будет отвратительно обрабатывать большие перепады по яркости между тенями и светом. Вот на примере двух мыльниц с одинаковым размером матрицы, фрагменты кадров, увеличенных до 100% , и посмотри, есть ли смысл в бОльшем количестве мегапикселей?

Answer 2

Фигня все эти мегапиксели. У ФуллХД монитора всего 2 мегапикселя и нормально, а фотография сделанная на 48 бывает смотится как г@вно.
Качество зависит от матрицы, оптики и ПО, обрабатывающего снимки.