Умные вопросы
Войти
Регистрация
Пушкинская эпиграмма с точки зрения современной орфографии - ваше мнение? См. ниже.
Полу-милорд, полу-купец,
Полу-мудрец, полу-невежда,
Полу-подлец, но есть надежда,
Что будет полным наконец.
1824
13 года
назад
от
VIRUSOLOG156
5 Ответов
▲
▼
0
голосов
полумилорд, полукупец,
полумудрец, полуневежда,
полуподлец, но есть надежда,
что будет полным, наконец.
13 года
назад
от
Дрейк
▲
▼
0
голосов
мое мнение, что не потеряло актуальности даже в наше время это высказывание. Даже чудно читать и понимать, что это написано даже не в то, что в наше время, а даже не в нашем веке
13 года
назад
от
UNREAL_GUY
▲
▼
0
голосов
Разумется, так написанный текст сейчас считался бы неграмотным. Но я думаю, это было написано умышленно, чтоб подчеркнуть смысл.
13 года
назад
от
Христина Понкратова
▲
▼
0
голосов
А что тут? Согласно правилам современного языка все слова с ПОЛУ- всегда пишутся слитно. У Пушкина через дефис.
13 года
назад
от
Константин Лукин
▲
▼
0
голосов
С точки зрения современной орфографии это окказионализмы, написанные так с целью акцента на "полу-", чтобы посильне уязвить своего недруга.
Художественная особенность.
Если мы будем использовать эти слова в своей речи, будем писать их по правилам - слитно.
13 года
назад
от
DeN Dub
Связанные вопросы
1
ответ
Чё делать если живу в старой хрущёвке и нет заземления и из-за этого фонит комбо-усилитель.
1 год
назад
от
Mystogan
1
ответ
все ли яйца глистов погибнут при запекании свежего карпа при 240 градусах?
10 года
назад
от
Сергей Малышев
2
ответа
Зачем нужен транзистор?
7 года
назад
от
алексей Суров