Умные вопросы
Войти
Регистрация
А вот эти компьютерные программы-симуляторы электронных схем могут заменить экспериментальную реальную пайку?
Вот я всегда как делал: брал детали, без разницы что, будь то транзистор или микросхема, конденсатор и пр. и спаивал их всяко разно. А потом смотрел чё будет. Ответ всегда был правильный и наверняка.
А вот если по компьютерным программам я же могу понатыкать любые детали и наблюдать за происходящим в реальном времени, увижу ли я настоящую картину или это просто останется весёлой компьютерной игрушкой-забавой?
А так-то неплохо бы было, или реально спаивать детали, это довольно трудоемкий и взрывопасный процесс, можно было бы сэкономить время/трудозатраты с этими программами. Да и кстати взрывы там моделируются?
4 года
назад
от
TammyLaurenc
1 ответ
▲
▼
0
голосов
В симуляторе можно составить свою модель чего угодно, если знаешь физику процессов, можешь написать их математическую модель и программные правила составления этих моделей.
4 года
назад
от
catzzz catzzz
Связанные вопросы
1
ответ
Вещественные числа нужно писать с запятой или с точкой? 3. 03489 или 3, 03489?
1 год
назад
от
LourdesFwg54
1
ответ
Самый передовой, с научной точки зрения, лежачий полицейский ИН (искусственная неровность)
2 года
назад
от
NiamhWestaco
2
ответов
Откуда у воды, соли срок годности, под землей веками лежат и ничего
8 года
назад
от
Екатерина Васильева