Умные вопросы
Войти
Регистрация
Я предлагаю такой вариант будущих городов, вы согласны? Чтобы всё было только под землёй и больше нигде, а сверху леса
Сверху планета в том виде, в котором она и была до вмешательства людей. Если захочешь погулять на природе, то поднялся на лифте и гуляй. Запретить законами вобще что то строить на поверхности и рубить деревья или охотится на животных. Можно разве что собирать грибы, ягоды и ловить рыбу удочкой или построить что то на лужайке, где нет деревьев
А внутри города будут с искуственным освещением, искуственным голографическим небом-что будет создавать ощущение настоящего. Всё мясо тоже будет искуственным и ничем не уступать настоящему, интеръер за окнами домов легко будет симулировать природу голографическими окнами и искуственными солнечными лучами. Энергию города будут получать от тепла магмы и солнечных батарей, которыми будут покрыты все пустыни
3 года
назад
от
игорь филиппов
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Чтобы надсмехнуться над преподом по Гражданской обороне ( на 1 курсе) , мы спросили у него - не проще ли вместо строительства подземных бункеров- убежищ, закапывать под землю комфортабельные купейные вагоны ?
Есть такое понятие - инфраструктура. Умные люди считают развитие инфраструктуры впрямую связано с технологическим прогрессом общества. В подземных или подводных поселениях само понятие ифраструктуры избыточны.
Поэтому во всех фэнтези развитие гномов остановилось на пещерном ( гномьи шахты и поселения ) . дофеодальном развитии.
3 года
назад
от
Gella U
Связанные вопросы
1
ответ
Какой массой обладает античастица, положительной или отрицательной? И какую энергию можно получить из античастиц?
9 года
назад
от
Александр Абраменко
2
ответов
Как эффективне учить испанский?
2 года
назад
от
maxem
1
ответ
Как вернуть наушники в ДНС,
6 года
назад
от
пнг пнгпнгг