Умные вопросы
Войти
Регистрация
Можно было выиграть в Северной войне не имея флота?
15 года
назад
от
Lera Mahalova
1 ответ
▲
▼
0
голосов
О том что России однозначно нужен свой флот Петр понял во время неудачного азовского похода. Когда турецкий флот беспрепятственно подвозил в Азов боеприпасы и свежие войска. ока русская армия пыталась взять его с суши. В следующем походе Петр уже привел с собой корабли, которые блокировали город и с моря, тем самым способствовали его штурму.
Швеция на тот момент была сильной морской державой, имела сильнейший морской флот на Балтике. и воевать с морской державой за море, не имея собственных кораблей было просто бесполезно. Полтавской битвой война со Швецией не закончилась и еще длительное время продолжалась именно на море, за господство в балтийском море. Как известно и здесь русский флот одержал победу, разгромив шведский в нескольких сражениях.
Имея боле слабый флот. Россия одерживает победу над шведским флотом в Гангутском сражение, выигрывает Эзельский бой, высаживает десант на побережье Швеции. И окончательно добивает шведский флот в сражении при Гренгаме. Что привело к подписанию мирного договора, и окончанию войны ! А Российский флот стал сильнейшим на Балтике !
15 года
назад
от
Antimag Assasin
Связанные вопросы
3
ответа
Что за дебильная мода на слово *ору*, *орнул (а) *, *чувак*, *косяк*? Как Вы относитесь ?
7 года
назад
от
Зульфат Минязов
1
ответ
А тьма это тоже свет?
1 год
назад
от
KyleMacRory
1
ответ
что такое " Ответ на резюме положительный "
12 года
назад
от
Ник Линибо