Порнуха с научной точки зрения. Как она влияет на естественный отбор, а также прогресс человечества ?

Answer 1

Ученое собщество разделилось на 2 лагеря. Первые заявляют о том, что порно — это зло, так как портит детскую психику, разрушает браки, ведет к зависимости и проблемам с эрекцией. Вторые заявляют о том, что порно, наоборот, улучшает качество сексуальной жизни, дает "воплотить в жизнь" сексуальные фантазии и снижает частоту сексуального насилия (например, после того, как порнография была легализована в Дании в 1969 году, исследователи отметили падение уровня сексуальной агрессии среди населения) . Кто из них прав? См. здесь:

Answer 2

С научной точки зрения большую часть своей эволюции люди вобще не знали слова "одежда".
Потому, как соглашаются все учёные, полная нагота асексуальна.
Что до видео с половыми актами, которые переполняют интернет, они вредны тем, что предлагают некоректную норму поведения, потому как снимаются в основном для мужчин, страдающих нереализованным комплексом доминантного самца. Потому что среди смотрящих порно это единственная платежеспособная прослойка.

Answer 3

Естественный отбор это когда зачатие произошло. А эротика помастурбировать чтоб при этом зачатие не происходит.
Но с другой стороны и орган не отпадает за ненадобностью.
Но это с точки зрения биологии человек живет за рамками биологии.
С точки зрения биологии мы бы в каждом угоу сношались как песики.