Почему азиаты так боятся признать, что «монголы 13 века» - славяне-русичи-язычники ?

Комплекс неполноценности от того, что никогда не могли постоять за себя и лишение от этого надежды освободится от русского колониализма ?
"Монголы 13 века" - славяне-русичи-язычники . Была Великая Колониальная Славяно-Арийская Империя Славян-Русичей-Язычников, которая захватила почти все народы на всех континетах . Читайте летописи, сторонники тождества современных монголов и тюрков с «монголами 13 века» ! Даже само «Сокровенное Сказание» говорит об том, что «монголы 13 века» - славяне-русичи-язычники! Там присутствуют герой-волк (Бортэ-Чино) и праматерь -олениха (Гоа-Морал) . А это славянская фишка . Почитайте про Волчьего Пастыря и древнерусские узоры . Кстати, автор летописи не приводит официального названия государства этого народа, тоесть он не был из «монголы 13 века» . Или вот, у «монголы 13 века» был этнический национализм . А в те времена он только славян был . На Руси было приветствие «Гой еси» . Им встречали только отечественных богатырей . Заезжих никогда . А значило оно «ты наш» . Читайте Владимира Колесова . А вам ничего не говорит, что средний максимальный рост наших героев был по «Кратким сведениям о чёрных татарах» «пять чи и два-три цуня» , тоесть 161, 2 см - 164, 3 см, что сответствует среднему максимальному росту жителей северной Руси . У ильменьских словен он был 164 см . А предков современных монголов да тюрков он ещё в начале 20 века был всего 159 см . А по-скольку все окружающие народы были выше (ещё во времена Наполеоновских войн китайцы даже выше русских были) . Читайте Рашид-Ад-Дина . Дракон, им описываемый, не походит на монгольского, но вылитый славянский Огнянник . Из этого следует, что "монголы 13 века" - славяне-русичи-язычники . Почитайте Марко Поло, по нему "Чингисхана" избрали . А это славянская фишка . А среди славян только на Руси было событие расколовше население и только о русичах письменные сведельства говорят о массовой миграции . Значит "монголы 13 века" - славяне-русичи-язычники . Почитайте Синию летопись! По ней "монголы 13 века" , ввели культ чёрных и белых цветов . А чёрные и белые цвета как цвета божественности харатерны для славян! Прочитайте про Белбога и Чернобога, а среди славян только у одного народа было событие расколовше население и письменные сведетельства о котором говорят массовой миграции - это русичи . Читайте Рашид-Ад-Дина . Дракон, им описываемый, не походит на монгольского, но вылитый славянский Огнянник . Из этого следует, что "монголы 13 века" - славяне-русичи-язычники . Почитайте Марко Поло, по нему "Чингисхана" избрали . А это славянская фишка . А среди славян только на Руси было событие расколовше население и только о русичах письменные сведельства говорят о массовой миграции . Значит "монголы 13 века" - славяне-русичи-язычники . А что скажите, что у «монголов 13 века» была гора Серебряный Царь . А это славянская фишка . Прочитайте про горы с именем Триглав . Их в честь бога Триглава назвали . А его статуи делали из серебра . Ну а как же тот факт , «Чингисхан» взошёл на холм и накинув пояс на шею стал молить некого монгольского бога создающего людей о даровании победы . Но вас не бог это делает, а богиня, как у «псевдомонголишек» , так и «мамбетоидов» . У она не связана с войной и судьбой . Бог войны только славян индоиранцев людей создаёт . А среди них только великие русичи в Монголии были тогда . Про Арсанию почитайте . Второе - накидывание пояса на шею только по славянски объяснимо . Про науз и Поренута читайте . Кстати , «Чингис» по Раши-Ад-Дину значит богатый крепкостью . Только по славянски читается так . Чин - достоинство, то есть сила, то есть крепкость (сильный синоним слова крепкий) , а киса - арабское слово значит кошелёк и есть до сих пор в украинском языке . А по-вашему так не читается !
3 года назад от Kai53N545205

3 Ответы

0 голосов
Почему такой странный вопрос, что именно "азиаты боятся"?

Любой нормальный человек, любой расы и национальности, знает, что монголы всегда были монголами, хоить в I веке, хоть в II веке, хоть в XIII веке, хоть в XXI веке.
И ну никак не могли «монголы XIII века» вдруг стать "славянами-русичи-язычниками".
3 года назад от john_st
0 голосов
Монголы 13 века - это КРЕСТОНОСЦЫ папы РимскогоИннокентия 3, а все эти писульки-сказки Парко Поло, монаха Рубрука, Плато Карпини и остальных, писанные именно при папе Иннокентии, дабы Унию с православными обсудить и свое иго на далекие народы отбросить.
3 года назад от TRIGGER
0 голосов
Почему тогда в Сибири и Монголии нет славянской топономики и гидрономики? Монгольская тюркская, угрофинская и другая, но не славянская . Русские разбили и уничтожили и покорили могущественную орду, и это наша великая победа! Любой кто пытается лишить русских этой величайшей исторической победы, враг русского народа и русского государства !

Затем вы начнете утверждать, что немцы были фашиторусичами и выдадите это за гражданскую войну ? !
3 года назад от ThomasRop

Связанные вопросы

1 ответ
4 ответов
7 года назад от Инна Мокрополова