Умные вопросы
Войти
Регистрация
Логично было бы, где вселенная работает на отталкивание?
Допустим, земля имет отрицательный потенциал, и так же другие объекты в солнечной системе. По закону физики, два объекта с отрицательным потенциалом отталкиваться. По такому же принципу и работает "притяжение" луны, где есть отталкивания с внешней среды космоса и есть сила отталкивания земли. И луна стоит на том месте, где и должна быть. Также работают геостационарные спутники. А то что нам внушают, что всё работает на притяжение, то что из за вращения и скорости, все объекты медленно падают. Если честно, не внушает доверие) Чисто моё субъективное мнение, я не на что не претендую и спорить не буду!
3 года
назад
от
DenDroiD
1 ответ
▲
▼
0
голосов
То есть ты предлагаешь ввести минус в третий закон Ньютона. Ок, только ты опоздал, братан . Виктор Григорьевич Катющик это еще в 90е годы распедалил. И его теория работает лучше теории Ньютона. Гугли "закон всемирного приталкивания".
3 года
назад
от
Vanuhy Davtyan
Связанные вопросы
2
ответов
есть такой термин частота кадров или только кадровая чистота?
7 года
назад
от
Данила Самбук
1
ответ
Как подключить обычные колонки с проводами + и - к пк? Не грамодским способом . То есть обычный усилок не подойдёт.
7 года
назад
от
МаRмеLаdkа
1
ответ
почему планетарные кольца вытянуты в диск, а не распределились по а-ля сфера?
8 года
назад
от
Александр Поляков