Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему журналисты так охотно используют мерзкий ментовской эвфемизм "жёсткое задержание"?
Почему журналисты так охотно используют мерзкий ментовской эвфемизм "жёсткое задержание"?
Почему его используют менты, очевидно. А вот журналюгам какой резон? Почему не написать как есть "избили (покалечили) при задержании"?
5 года
назад
от
Игорь Маловин
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Потому что жёсткое задержание подразумевает использование физической силы, но вовсе не обязательно избиение и нанесение увечий.
Схватили, заломили руки, надели наручники, но при этом не били и не калечили - жёсткое задержание.
Хотя вы же, наверное, начинаете верещать "избили-покалечили", даже если к вам пальчиком случайно прикоснуться.
5 года
назад
от
IsabellDimon
▲
▼
0
голосов
А зачем им расписывать? И так понятно, задержание с издевательствами. Палкой погладили против шерсти. У них лицензия на все действия, вплоть до убийства. Это же не гражданин делает. Власть имет право на всё. Под её гусеницы лучше не ложиться. Мы всё оплатим.
5 года
назад
от
CarmellaFrie
Связанные вопросы
1
ответ
Как понять сколько батарек понадобится и каких?
3 года
назад
от
AmosHoffmann
2
ответа
кто знает английский? пожалуйста помогите перевести!
14 года
назад
от
игорь
2
ответа
Возможно ли изобретение Машины времени в ближайшие 50 лет?
4 года
назад
от
Кэтэлина Кобан