Почему журналисты так охотно используют мерзкий ментовской эвфемизм "жёсткое задержание"?

Почему журналисты так охотно используют мерзкий ментовской эвфемизм "жёсткое задержание"?
Почему его используют менты, очевидно. А вот журналюгам какой резон? Почему не написать как есть "избили (покалечили) при задержании"?
4 года назад от Игорь Маловин

2 Ответы



0 голосов
Потому что жёсткое задержание подразумевает использование физической силы, но вовсе не обязательно избиение и нанесение увечий.

Схватили, заломили руки, надели наручники, но при этом не били и не калечили - жёсткое задержание.

Хотя вы же, наверное, начинаете верещать "избили-покалечили", даже если к вам пальчиком случайно прикоснуться.
4 года назад от IsabellDimon
0 голосов
А зачем им расписывать? И так понятно, задержание с издевательствами. Палкой погладили против шерсти. У них лицензия на все действия, вплоть до убийства. Это же не гражданин делает. Власть имет право на всё. Под её гусеницы лучше не ложиться. Мы всё оплатим.
4 года назад от CarmellaFrie

Связанные вопросы

1 ответ
Что находится за пределами нашей вселенной?
6 года назад от Роман-Ботан
2 ответов
У меня пропал контакт в одном наушнике на штекере, я купил новый. Но что куда паять как определить? Фото прилагается
8 года назад от Алексей Казаков
2 ответов
Допустим, есть квадратное уравнение. Да что уж там. Просто, взять 4x^2. Допустим x=1. Тогда, (1^2) *4=4, или (4*1) ^2=16
5 года назад от Bernaffowly