Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему журналисты так охотно используют мерзкий ментовской эвфемизм "жёсткое задержание"?
Почему журналисты так охотно используют мерзкий ментовской эвфемизм "жёсткое задержание"?
Почему его используют менты, очевидно. А вот журналюгам какой резон? Почему не написать как есть "избили (покалечили) при задержании"?
4 года
назад
от
Игорь Маловин
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Потому что жёсткое задержание подразумевает использование физической силы, но вовсе не обязательно избиение и нанесение увечий.
Схватили, заломили руки, надели наручники, но при этом не били и не калечили - жёсткое задержание.
Хотя вы же, наверное, начинаете верещать "избили-покалечили", даже если к вам пальчиком случайно прикоснуться.
4 года
назад
от
IsabellDimon
▲
▼
0
голосов
А зачем им расписывать? И так понятно, задержание с издевательствами. Палкой погладили против шерсти. У них лицензия на все действия, вплоть до убийства. Это же не гражданин делает. Власть имет право на всё. Под её гусеницы лучше не ложиться. Мы всё оплатим.
4 года
назад
от
CarmellaFrie
Связанные вопросы
1
ответ
из чего состоит материя? если нет статичной частицы, тогда что это всё значит?
7 года
назад
от
Валерий Иванов
2
ответов
Как взвешивают крупногабаритные предметы?
6 года
назад
от
МИХАИЛ СТАРИКОВ
1
ответ
Возможно ли остановить пулю прессом?
2 года
назад
от
Добрый Дух