Сказано, что сперва было слово. Как Вы видите это в проекции на первоначальный взрыв?

Question

Остальное-то вполне сответствует. )

Answer 1

Эх, молодёжь. Никакого вображения.
. родился - начал получать ИНФОРМАЦИЮ. Слухом.
Да будет свет - глаза открыл.

Ну и так дале до самого Содома и Гоморы.

Answer 2

Не нужно ничего проецировать, тем боле что остальное не сответствует, даже хронологически: сначала земля, потом свет, потом какие-то проблемы с водотделением, только потом (на четвертый день) светила (при том что свет уже был) . короче нечего тут ловить, НИЧЕГО не сходится, ничего не сответствует.

Answer 3

расскажу популярно про образование видимой Вселенной (надо учесть что она лишь 10% от всего мироздания многомерного)
так вот, как в сметане при взбивании возникают точки увеличенной плотности, в которых образуется масло, по аналогии так же во Вселенной изначально наполненной энергией и первичной неуничтожимой материей (сметаной) во многих точках Абсолют запускает вихри энергий, и в центре вихрей начинает зарождаться физическая материя (те кусочки масла) , эти точки есть первичные "кирпичики" физической Вселенной, из которых затем образовались ядра Галактик, звезды, планеты и прочие вещи.
как то так!

Answer 4

я уж молчу на тему как понимать и трактовать эти древние тексты, это очень сложный вопрос, но и термин большой взрыв он ведь не слишком удачный, как шутка для понимающих он может и ярок, но если говорить для обывателя, то это скоре отправная точка нашей физики, начало пространства-времени.