Умные вопросы
Войти
Регистрация
Это нормально что если ребенку запретить лазить по деревьям он будет только этим и заниматься?
5 года
назад
от
Azhar мухитова
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Тут играют роль два фактора. Фактор социальный и воспитательный, который по сути схож с дрессировкой. Идея простая - нельзя или по жопе получишь. По жопе больно, поэтому не буду. Как в случае с дрессировщиком и кнутом, лев не рычит на него не потому что это неправильно, а потому что получит плёткой. Заучиваются причины и следствия. Но если ребёнку что-то запретить, и он за это по жопе не получил, что будет? Возникнет вопрос - если нельзя, то почему? Надо выяснить. И в одиночку на этом всё и закончится. Но есть ещё социальный фактор. Пете нельзя на дерево, и Ване нельзя. Но Ваня полез. Ваня не боится и полезет, он может больше Пети, Ваня - вожак стаи. С ним делятся жвачкой и Юлька даёт за косичку дёргать. Поэтому лезет и Петя. Запрет родителей, угроза получить ремнём тут как фактор угрозы, эдакая борьба за власть в стае на минималках, где вместо когтей вожака играет ту же роль мамкин ремень. Если у ребёнка нет друзей, нет стаи, он обычно боле послушен.
5 года
назад
от
Lorri422370
▲
▼
0
голосов
Вспомни себя, как говорится запретный плод сладок. И если ты запрешаегь ребёнок наоборот будет это делать. Подойди с другой стороны, скажи что так делать не нужна и если ты так не будешь делать получишь шоколадку вот и все
5 года
назад
от
Мария Кушнарёва
Связанные вопросы
2
ответа
Опять, опять взрываю мозг переводчикам с английского…
3 года
назад
от
TawannaPadbu
1
ответ
Почему сабилитрон включен именно так? почему ?
5 года
назад
от
MairaCrutche
2
ответа
Проблемы с гирляндой
8 года
назад
от
Salvia Divinorum