Почему на Руси.

Question

Князья, впоследствии, стали именоваться царями? Если, что бы под западный стиль подлезть, то почему тогда не короли?

Answer 1

Сколько ошибок в одном вопросе. Не на Руси, а в Московском государстве с 1547 года, не во множественном числе "князья", а один Вел. Кн. Моск. Иван IV, а после его наследники. Какой там "стиль"? Имелся в виду императорский уровень власти. "Царь" - сокращённое от "цезарь". С точки зрения стиля московиты во 2-й пол. XVI в. наоборот ориентализировались.
Монархов императорского уровня к этому времени на континенте было пять: кайзер Священной Римской Империи Германской Нации, султан Османской империи, шахиншах Сефевидского Ирана, глава Империи Великих Моголов, глава Китайской Империи Мин. От бывшей степной империи - "Золотой Орды" - остались только её части.
Иван IV, внук Софьи Палеолог, пожелал войти в эту "высшую лигу", заявля об имперском уровне Московского государства.

Answer 2

Князья, впоследствии, стали именоваться царями?
Потому что одни князья подчинили себе других, и чтобы закрепить статус кво спелись с попами и стали "помазанниками божьими". Централизация феодальной власти, скоре всего, процесс естественный, и тлетворное влияние запада тут ни при чем.

почему тогда не короли?
Я ж говорю - попы. Давид и Соломон были цари, а вовсе не короли.