Умные вопросы
Войти
Регистрация
Гиперлуп не сможет заменить Самолёты?
5 года
назад
от
SAM
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Никакого практического смысла избавляться от сопротивления воздуха нет вобще.
Это ничего не дает даже в смысле экономии энергии, так как затраты на подержание вакума превысят затраты даже сверхзвуковых поездов движущихся на то-же расстояние.
Ну а капитальные затраты на туннель вобще нереальные. Никто этот проект никогда делать не станет. Любая труба должна иметь компенсаторы температурного расширения-сжатия, то есть быть кривой. Либо лежать так, чтобы она могла свободно удлиняться-сокращаться. Но в этом случае в зависимости от температуры станции этой лупы будут постоянно мигрировать взад-вперед на несколько километров.
Обычные поезда на магнитной подушке, которые уже существуют - вот реальная альтернатива самолету. И лучше уже транспорта такого вида не придумают. На расстояниях до 3000 км поезда - лучше что только может быть. Длинне надо делать сверхзвуковые самолеты, потому что в мире есть только одна страна длиной значительно боле 3000 км - это Россия.
5 года
назад
от
мария неудачина
Связанные вопросы
1
ответ
Как снять шкив с вала, я скинул фото, подскажите советами?
9 года
назад
от
Клим Гудков
2
ответа
Почему велосипед считаю экологически чистым транспортом?
13 года
назад
от
Настёнка Чухлян
1
ответ
Есть ли ещё какие либо языки типа эсперанто? И много ли у них носителей имется.
5 года
назад
от
BeverlyHowit