Если графит замедляет нейтроны, то тогда почему при нажатии АЗ 5 реакция усилилась и произошёл взрыв?

3 года назад от Ben Kot

2 Ответы



0 голосов
Начнем с того, что мощность реактора была заметно снижена в ходе испытаний, что привело к неожиданному эффекту: В ходе ввода реактора в "йодную яму" началось накопление отрицательной реактивности в следствии ксенонового отравления. Грубо говоря, можно сказать, что в реакторе есть положительная реактивность (топливо) и отрицательная (бор в поглощающих средствах, немного поглощающая вода и т. д. ) . Этот баланс начал нарушаться, т. е. реактор стал нетипично снижать мощность. Чтобы подерживать его на нужной мощности персоналу пришлось вывести большую часть поглощающих средств - потому что он сам по себе останавливался. Само название "йодная яма" подразумевает, что сначала при накоплении короткоживущего ксенона мы спускаемся по яме вниз (реактивность падает) , а затем ксенон распадается и мы поднимаемся из ямы вверх (реактивность поднимается) . Когда реактор работает в стационарном режиме, то у него в топливе и ксенон накапливается и достигает стационарного уровня. Когда мощность снижается, то и содержание ксенона переходит на новый уровень и высвобождается положительная реактивность. Тогда люди еще не знали про такое явление, как ксеноновое отравление, и зря. Когда пришла пора выходить из ямы, пришлось в срочном порядке вводить полностью выведенные из активной зоны поглощающие стержни. А тут уже вдобавок сказался концевой эффект Концевой эффект носит больше локальный характер: в большом объеме РБМК возникают "волны" всплеска реактивности. Ну и так получилось, что положительная реактивность где-то превысила значение одной бетта-эффективной (доля запаздывающих нейтронов) , что ставит реактор в неуправляемое состояние. Т. е, по факту это совпадение многих неблагоприятных факторов и явлений, о которых ни персонал, ни конструкторы не знали. Плюс были недочеты в экспериментальных данных парового коэффициента реактивности - т. е. того, как сильно изменится реактивность при увеличении пара в теплоносителе кипящего реактора. Они были определены неверно. Дале, конечно, ядерного взрыва не последовало. Произошел тепловой взрыв, и большие объемы пара просто взорвали реактор также, как взрывает изнутри сгущенка, если е попытаться сварить в закрытой банке. При высоких температурах также случилась паро-циркониевая реакция разложения воды на кислород и водород, что вдобавок "сдетонировало" и вызвало пожар.
3 года назад от MajorBlanks
0 голосов
Вот на ЧАЭС водородом диссоциации воды вышибло замедляющие стержни. Погибший оператор пытался их опустить, но не хватило диапазона регулировки — он очень узкий, должен размножение нейтронов регулировать от 1, 0000001 (разгон) до 0, 9999999 (затухание) .
3 года назад от Игорь Эрли

Связанные вопросы

2 ответов
2 года назад от GGhhjfs fffsffssf