Умные вопросы
Войти
Регистрация
Какой энергоноситель заменит в будущем нефть и газ? Электричество? Атомная энергия? Или, может быть, водород?
водород? Или еще ЧТО?
12 года
назад
от
Edward Halford
6 Ответы
▲
▼
0
голосов
В России энергоноситель будет только тот, который правящий режим сможет выгодно продавать.
12 года
назад
от
Александр
▲
▼
0
голосов
Вода, которая непосредственно перед камеро сгорания, расщепляется на водород и кислород. Но не методом электролиза (Это слишком дорогой метод в плане энергии. На столько дорогой, что "овчинка выделки не стоит". ) , а методом (принцип или технология) фотосинтеза (фотоэффект) . При расщеплении воды на водерод и кислород требуется энергия. При сгорании гремучей смеси выделяется энергия. В электролизе это сотношение один к одному (. ) . При фотосинтезе (фотоэффект) мене чен один к ста. Тоесть: если при сгорании определённого количества гремучей смеси выделяется энергия ( =100% и гремучая смесь превращается в воду) , то, чтобы расщепить это же самое количество воды в гремучую смесь, от этих 100% энергии потребуется мене 1%. Тоесть: 99% можно использавать на прочие нужды.
Единственый недостаток воды в том, что вода зимой замерзает. Для стационарных установок (электростанции, отопительные системы и тд) это нельзя назвать проблемой. А вот в мобильных системах (автомобили, самолёты и тд) это может доставить некоторые неудобства. Топливную систему придётся дополнительно оснащать отоплением, или в воду добавлять анифризы. Хотя это тоже не слишком большая проблема, и тоже можно решить. (Это чисто инженерный вопрос. )
Пиимущество фотосинтеза очевидно не только в энергитическом плане. Расщепление происходит непосредственно перед камерой сгорания. Тоесть: этого не нужно делать на спциальных заводах, не нужны специальные хранилища и сжижение водорода, и не нужно бояться, что топливны бак (содержимое которог ВОДА! ) воспломенится и взорвётся.
Воды на Земле осень много и легко, и всеобще доступна. С водой ничего особенного не происходит. Она только кратковременно превращается в гремучую смесь, тутже сгорает и обратно превращается в воду (правда в виде пара. ) Малотого: Отработаный пар не просто чистый. Он дистилирован и стирилен. На столько, что эту воду, после конденсации, можно использовать даже в медицинских целях (например для промывок) .
12 года
назад
от
Voldemort
▲
▼
0
голосов
Надежда только на термоядерные реакторы. которые дадут безграничное количество энергии. Естественно что это будет электроэнергия, так что за ней будуще.
Водород тут абсолютно не вариант, так как весь технический водород добывают из того же природного газа. Кончится газ, кончится и водород. А электролизом его в промышленных масштабах добывать просто не выгодно.
Для автомобилей как реальный вариант биодизель, проще говоря растительное масло, на котором двигатель работает не хуже чем на обычном топливе, но которое относится к возобновляемым и экологически чистым источникам энергии.
Скорей всего это будут некие гибридные электробиодизели.
12 года
назад
от
Сергей Марченко
▲
▼
0
голосов
электричество, а нефть , газ, и др. будут перерабатываться на специальных заводах, не ухудшающих природу
12 года
назад
от
Денис Вадимович
▲
▼
0
голосов
Ученые давно понимают, что самое перспективное - это управляемая термоядерная реакция. Но сделать её управляемой пока не могут. Даже создали большой КОЛЛАЙДЕР.
12 года
назад
от
Никворон
▲
▼
0
голосов
Японцы изобрели ещё в 2000 году электромотоцикл. Скорость 150 км/ч, заряда аккума хватает на 200 км. Заряжать можно дома от розетки как мобильник. Он запрещён к выпуску, потому что жидо-масоны имеют монополию на все энергоресурсы. Случись такое, они бы потеряли власть и деньги)
12 года
назад
от
Андрей Козлов
Связанные вопросы
2
ответов
Напряжение в проводниках, на понимание, только для физиков
7 года
назад
от
Oliver
1
ответ
Средние и короткие волны, способны обогнуть пол шарика. Возможны ли дальние связи 2-х метровом дипазоне 145МГц, УКВ ЧМ?
3 года
назад
от
руслан кабанов
3
ответов
какая бомба мощне атомная, ядерная, урановая ?
9 года
назад
от
Анастасия Качан