Если энергия ЭМ-волны-4-я степень частоты, значит выгодно вещать в ренгеновском и гамма диапазоне вместо радиоволн?

Question

Там же будет достаточно ничтожной амплитуды. Ещё ладно для земной связи это опасно может быть, но для дальней космической было бы идеально, можно было бы hd видео передать с других планет Солнечной системы и их спутников. Или рентгеном не научились модулировать сигналы и строить приёмники, передатчики?

Answer 1

Википедия говорит, что "слой воздуха толщиной 1 см практически полностью непрозрачен для мягкого рентгеновского излучения". В космосе будут влиять такие релятивистские эффекты как красное смещение, но если их скоректировать, наверное можно использовать. Я думаю эта область особенно не развивается из-за отсутствия спроса. Как бы чем короче волна, тем хуже она проникает сквозь атмосферу, стены и т. д. Гамма-лучи хакают это за счет высокой энергии, но из-за этого они опасны и все равно по проникающей способности уступают радиоволнам.