Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему, во время войн, всегда было важно удержать какой-то населённый пункт, город? (С дополнением)
Разве самоценность играет не сама как таковая армия, флот, авиация и её автономность и боеспособность? А, тем боле, в современный век, так вобще - "вкалывают роботы, а не человек"?
5 года
назад
от
андрей федоров
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
В чистом поле много не навоюешь - населённый пункт это коммуникации, продовольствие, дороги.
А удержать важно потому что оборонять легче чем наступать
5 года
назад
от
Системный Администратор
▲
▼
0
голосов
Населенный пункт - это так или иначе - инфраструктура. Банально в виде "крыши над головой", дров и воды, если совсем утрировать.
А города - это еще и промышленность, тепло/электроснабжение и транспортные узлы.
Автономность армии, которой нечего пить, негде спать и особо нечего жрать - довольно сомнительна. А подвозить все это, особенно воду - логистика охренет.
Это еще не затрагивая вопросов боевого духа, морали и прочих субъективных факторов.
5 года
назад
от
sasa dediu
▲
▼
0
голосов
Сам по себе населенный пункт не особо важен. Важны производственные мощности в этом пункте и транспортные пути в этом пункте. За них и бились. Например если предположить взятие Москвы немцами в 41 году, то вероятно, просто из-за отсутствия жд собщения доступного для Красной Армии, вермахт остановился бы где и планировал, на Волге.
5 года
назад
от
amalia mir
Связанные вопросы
1
ответ
Почему перед rice не ставится арктиль в английском языке? "The birds eat rice"
9 года
назад
от
Даниил Жулянов
3
ответа
Либитинарии - похороная команда в древнем риме, почему так называется, какое словобразование этого слова?
2 года
назад
от
lw2
1
ответ
Алюминий и железо в будущем.
2 года
назад
от
JohnetteShar