Умные вопросы
Войти
Регистрация
На каком расстоянии нет смысла стрелять через телескопическое ружье в зайца, т. к. это уже выстрел в прошлое?
4 года
назад
от
1
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Поясните что значит "стрелять через телескопическое ружье" и как понимать "т. к. это уже выстрел в прошлое"
Желательно вопрос писать так, что бы он был понятен всем, а не только вам. Если вам нужен ответ, конечно.
Про "телескопическое ружье " - мне ничего не известно. Что то новое?
PS Впечатление, что вопрос задает женщина.
4 года
назад
от
Владимир Bless
▲
▼
0
голосов
"нет смысла стрелять через телескопическое ружье в зайца. вплоть до лупы под солнцем. это уже выстрел в прошлое"
С этим трудно не согласиться. Глубокий философский смыселъ тут есть. Не совсем хокку, но что-то тут есть такое.
4 года
назад
от
Константин Лобода
Связанные вопросы
2
ответов
Почему экономисты врут, что риском можно управлять?
2 года
назад
от
Владимир Глазовский
1
ответ
Вот в этих приводах есть датчики? Ну чтоб например МК который будет управлять этой фигнёй мог узнать
2 года
назад
от
MaTiN KaKhaRoV
2
ответов
Может ли цифровое ТВ передаваться по воздуху, на обыкновенную антенну, не на "тарелку"? ?
12 года
назад
от
Ксения Черепкова