А Новая Хронология Фоменко она на сколько завиральная? По мне так на 99 процентов? )

Answer 1

На все 100%. Она не признана научным собществом, подверглась развёрнутой критике со стороны ряда учёных, в частности, академика РАН археолога В. Л. Янина, академика РАН лингвиста А. А. Зализняка, члена Бюро Научного Совета РАН по астрономии Ю. Н. Ефремова, ряда других историков, физиков, астрономов и математиков. Академик РАН, Нобелевский лауреат В. Л. Гинзбург, академики Э. П. Кругляков, А. Ф. Андрев, Н. А. Платэ, А. А. Фурсенко, Е. Б. Александров, С. П. Новиков квалифицировали «Новую хронологию» как лженауку.

Answer 2

где-то наполовину. Основная идея, что в официальной хронологии нестыковка на нестыковке, вполне здравая. А попытки объединить в одном лице Александра Македонского с Юлием Цезарем и Чингисханом ни в какие ворота не лезет.