Умные вопросы
Войти
Регистрация
Если уран при делении дает энергию, то почему бы не использовать чуть мене тяжелые элементы для этой цели
, например свинец и висмут при вынужденном распаде могли бы дать энергии больше чем вложено?
5 года
назад
от
Юлия Кубюк
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Они распадаются, но не способны к цепной реакции. А энергия в них была вложена звездами при их возникновении. При их искусственном создании они дадут намного меньше энергии, чем придется вложить.
5 года
назад
от
yywjnnieq
▲
▼
0
голосов
Это только с ураном (и то не всяким) хорошо получается.
Свинец делится не будет, легкий и стабильный.
Торий - почти уран, его много больше чем урана, а придумать реактор где бы он работал не получается.
5 года
назад
от
fuge_grah
Связанные вопросы
2
ответа
Бесконечное число цифр умноженное на два больше одной бесконечности? Или прямая бесконечная прямая, меньше
7 года
назад
от
§'"Ксения"'§
1
ответ
Все говорят о вреде электромагнитных волн от бытовых приборов. Но например станки, электрокраны же тоже излучают
9 года
назад
от
alter ego
3
ответа
На политическую пропаганду было потрачено 40 млрд руб, почему не тратят хотя треть на пропаганду по борьбе с лженаукой?
7 года
назад
от
amenofortina